Inter observa de perto e aponta movimentação estranha

Controvérsia no Gauchão: Adiamento de Julgamento Acirra Tensão antes da Final

Um clima de tensão institucional marca a reta final do Campeonato Gaúcho de 2025, após o adiamento do julgamento do técnico do Grêmio, Gustavo Quinteros, acusado de agredir o jogador Ênio, do Juventude, durante as semifinais do estadual.

O caso, que deveria ser analisado pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul (TJD-RS) nesta quarta-feira (12), foi postergado após o clube gremista alegar conflito de datas com o jogo contra o Athletic-MG, pela Copa do Brasil.

A decisão gerou forte reação do Internacional, que enxerga na movimentação uma estratégia para proteger o rival.

Inicialmente, o tribunal propôs remarcar o processo para sexta-feira (14), mas a nova data foi rejeitada pela presidência do TJD-RS, ocupada por Marcelo Azambuja, que também integra o conselho deliberativo do Grêmio.

Com a indefinição, a tendência é que o veredito saia apenas na próxima semana – o que permitiria a Quinteros comandar o time na decisão contra o Inter.

O Colorado classifica o episódio como um precedente preocupante para o futebol gaúcho.

Em nota interna, o clube criticou a “flexibilização” do tratamento a um caso de violência física, destacando que a presença de um técnico acusado de agressão no banco de reservas compromete a integridade da competição.

“Não se trata apenas de uma questão clubística, mas de um princípio ético. O esporte não pode naturalizar esse tipo de conduta”, afirmou uma fonte ligada à diretoria colorada.

A demora na resolução do caso também reacende debates sobre a influência de vínculos institucionais em decisões judiciais desportivas.

A relação de Azambuja com o Grêmio é apontada pelo Inter como um fator de parcialidade, alimentando desconfianças sobre a isenção do tribunal.

Enquanto aguarda um posicionamento definitivo do TJD-RS, o Internacional reforça que cobrará rigor na aplicação das normas, pressionando para que o veredito reflita a gravidade das acusações.

O impasse promete ampliar o tom dramático da final, transformando o embate em campo em um teste de credibilidade para as entidades que regulam o futebol no estado.